miércoles, 12 de junio de 2024

DENIS LABOURÉ. Les Enseignements Qabalistiques de La Golden Dawn.

 


 

 

 

 

El texto está en francés.

 

 https://pdfcoffee.com/qdownload/denis-laboure-les-enseignements-qabalistique-de-la-golden-dawn-pdf-free.html

 

 

Historia de la Astrología Occidental. Jim Tester.

 


 

 

 

 

 Esta es Ia historia de Ia Astrologia, ese "antiguo arte" que
abarca todo, desde una vaga aceptación de Ia  influencia de
los astros en Ia vida de los hombres hasta las predicciones
precisas y fatalistas del futuro. La Astrologia, ciencia o arte,
se origina con el descubrimiento de un sistema matemático
que permite al hombre trazar Ia posicion relativa de Ia
Tierra y los planetas contra el fondo de las estrellas fijas.
La historia se inicia en Grecia, en el siglo v a.C., cuando
llegan allá las ideas protoastrológicas desde el Oriente. Los
griegos adoptan Ia observación de los astros y su magia,
agregándoles Ia filosofía, Ia geometría y el pensamiento
racional; la filosofia de Platón y posteriormente de los
estoicos hacen a la Astrología respetable, y cuando Tolomeo
escribe su libro, el Tetrabiblos, en el siglo II, echa los
cimientos de Ia practica astrológica como la conocemos hoy.
Jim Tester muestra lo poco que ha cambiado la Astrologia
a través del mundo de los griegos, del Islam y de su vuelta
a Occidente en el siglo XII; conservando su carácter
conservador incluso durante el Renacimiento y en el siglo
XVII, hasta que aparentemente fue eliminada por el viraje de
las ideas a fines del siglo XVII y durante el XVIII.
El renacimiento de la Astrologia en los siglos XIX y XX está
fuera del alcance de este estudio; pero el paralelo entre sus
épocas de mayor influencia en el pasado - Ia Antiguedad ·
tardía y -el Renacimiento - y nuestros días, es irresistible.
Se trata de un estudio muy importante, el primero hecho
con seriedad al respecto. No solo hace un relato de la
historia de la Astrologia a lo largo de dos mil años, sino
que le da la debida importancia a la actitud del hombre
hacia ella, a su lugar en la historia de la sociedad
occidental y a las ideas de aquellos tiempos.
Jim Tester, fallecido cuando entraba este libro en Ia
imprenta, se graduó en Ia Universidad de Londres y se
dedicó toda su vida al mundo clásico, desde el griego
utilizado en el Nuevo Testamento hasta el final del imperio
romano, pero sobre todo estudio el latín y la filosofia
medievales, de donde surgió su interés por la Astrologia.

 

 https://pdfcoffee.com/qdownload/tester-jim-historia-de-la-astrologia-occidental-comp-pdf-free.html

 

 

DAVID PINGREE. FROM ASTRAL OMENS TO ASTROLOGY FROM BABYLON TO BIKANER

 



 

 

 

 El texto está en inglés.

 https://dn790009.ca.archive.org/0/items/Pingree1997/Pingree1997.pdf

 

 

domingo, 9 de junio de 2024

CONHECIMENTO E PRÁTICAS ASTROLÓGICAS NA CORTE PORTUGUESA MEDIEVAL (D. JOÃO I A D. AFONSO V. Helena Cristina Ferreira Avelar de Carvalho

 


 

 

 

El texto está en portugués. 




John Frawley - The Horary Textbook

 


 

 

 

 El texto está en inglés.

 

 https://pdfcoffee.com/qdownload/john-frawley-the-horary-textbook-3-pdf-free.html

 

Hellenistic Astrology. Chris Brennan.

 


 

 

 

 El texto está en inglés.

 

 https://dn790005.ca.archive.org/0/items/chris-brennan-hellenistic-astrology-the-study-of-fate-and-fortune/Chris%20Brennan%20-%20Hellenistic%20Astrology_%20The%20Study%20of%20Fate%20and%20Fortune.pdf

 

Astros, humores y planetas. Margarita Suárez.

 

 


 

 

 

 El presente volumen recoge tres obras escritas por «científicos» peruanos del siglo
XVII fundamentales para entender el papel de los cielos. Los textos de Juan Jerónimo
Navarro y Francisco Ruiz Lozano han sido transcritos en su totalidad, mientras que
del tratado de Joan de Figueroa, debido a su extensión, solo se ha incluido el pró-
logo y el segundo opúsculo, que trata sobre astrología y medicina. Los acompaña
un estudio preliminar que no pretende ser exhaustivo. Esperamos que la difusión de
este corpus fomente la aparición de nuevos estudios que contribuyan a desarrollar y
afianzar la historia de la ciencia virreinal en el Perú

 

 https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/173073/Astros%20humores%20y%20cometas.pdf;jsessionid=8EDFEB38AF2D4E8320CBBE9CF0FAB317?sequence=1

 

 

Liber Astronomiae de Guido Bonatti. Segundo Tratado. Traducido al español por María Eugenia Proaño González.

 



 

 

 En la Primera Triplicidad

 
Aries, Leo y Sagitario forman la primera triplicidad. Aries es un signo de fuego, caliente y seco, y
así hay un signo seco y caliente. Leo, también es un signo caliente y seco, y así hay 2 signos
calientes y secos. Y Sagitario es un signo caliente y seco, y por lo tanto el signo caliente y seco se
triplicó. Entonces hay 3 signos que concuerdan en su complexión. Esta Triplicidad es llamada
caliente y seca porque cada uno de los 3 signos es de fuego, caliente, seco, masculino, oriental,
diurno, colérico y amargo con respecto al sabor. Esta triplicidad se llama Oriental; sus señores
durante el día son el Sol, y por la noche Júpiter, Saturno comparte la regencia tanto durante el
día como durante la noche. (2)


En la Segunda Triplicidad

 
Tauro, Virgo y Capricornio forman la segunda triplicidad porque cada uno de estos signos es de
tierra, frío y seco, femenino, nocturno, melancólico, del sur y ácido con respecto al gusto. Esta
triplicidad se llama del Sur. Sus señores son Venus durante el día, la Luna por la noche y Marte
comparte la regencia tanto en el día como en la noche.


En la Tercera Triplicidad

 
Géminis, Libra y Acuario forman la tercera triplicidad porque cada uno de estos signos es de aire,
caliente y húmedo, masculino, diurno, sanguíneo, occidental y dulce respecto al gusto. Esta
triplicidad se llama Occidental; sus señores son Saturno en el día, Mercurio en la noche y Júpiter
comparte la regencia tanto en la noche como en el día.


De la Cuarta Triplicidad

 
Cáncer, Escorpio y Piscis forman la cuarta triplicidad porque cada uno de estos signos es de agua,
frío y húmedo, femenino, nocturno, flemático, y salado con respecto al gusto, aunque algunos
dicen que insípido. Esta triplicidad es llamada del Norte. Sus regentes son Venus durante el día,
Marte por la noche y la Luna comparte (la regencia) tanto de día y como de noche.

 

 https://pdfcoffee.com/qdownload/liber-astronomiae-segundo-tratado-guido-bonattipdf-pdf-free.html

 

 

División de Casas, Fuerza Planetaria y Cúspides en la Astrología Helenística por Robert Schmidt -- traducción: Alhena Casanova --

 

 


 

 

 

En el siguiente análisis de la división de casas dentro de la Astrología Helenística, haremos una nueva distinción para la cual aun no existe una terminología precisa. A veces nos estaremos refiriendo a la división en 12 sectores hecha con el propósito de mejor identificar la fuerza planetaria, a lo cual llamaremos una división "dinámica". En otros casos nos interesara una división en 12 sectores con el fin de establecer regiones asociadas con casas en el sentido moderno de áreas de la vida, a lo cual denominaremos una división "tópica". Este ultimo termino es muy apropiado ya que deriva del griego topos que significa simplemente lugar (es decir, un lugar relativo a la ubicación del ascendente). Sin embargo, esta palabra griega también ha adquirido el significado de un "tópico" o tema en el sentido moderno, un ejemplo puede ser el de Ptolomeo quien frecuentemente llama "tópicos" a los capítulos del Tetrabiblos que tratan temas específicos tales como los padres, la forma del cuerpo, etc.
 

La Tradición Temprana en la División de Casas

Uno de los primeros usos de la división zodiacal para señalar zonas especiales o áreas de la vida, se halla en un trabajo que antecede al texto raíz de Nechepso/Petosiris. Es conocido como Salmeschoiniaka y trata acerca de los decanatos. Solo quedan fragmentos de este trabajo, pero felizmente una parte citada por Hephaistio emplea los decanos como lugares poseedores de gobernancia acerca de temas especiales.

"Se deben examinar también los decanos ya que el primero a partir del Horoskopos trata sobre el nacimiento, el 28avo. a partir del Horoskopos, que culmina a edad temprana, trata sobre la subsistencia, el. 25avo, que culmina a mediodía, trata sobre la enfermedad, el 9no., que se eleva tarde en el este, trata sobre las heridas (agresiones), el 17avo. que se eleva en el oeste, se refiere al matrimonio y la esposa, el 8º., la puerta de Hades, se refiere a los niños, y aquel que coincide con el [eje] subterráneo trata sobre la muerte" (II 18).

Ya que los decanos son vistos como relativos a las divisiones de los signos, se les podría considerar como un sistema de casas a modo decanal. Posiblemente sea contemporáneo con este, el dodekatropos (dodecamoviles o "12-giratorios") atribuido a Hermes. Este es mencionado en el epitome de Trasyllus y en el Rhetorius, también parece estar implícito (si bien no se menciona a Hermes) en dos citas en Valens y en la discusión de Maternus en el Libro III, capítulos 2-7. En todos estos casos los doce lugares (o casas, para emplear un termino actual algo confuso) coinciden inequívocamente con los signos. En ninguna parte hemos hallado entre los primeros escritores un sistema de casas iguales a partir del grado Ascendente o algún sistema de casas mundanas (como por ejemplo las basadas en la división del cuadrante mundano). Muchos de ellos, por ej. Dorotheus, ni siquiera trata la cuestión. Simplemente hablan acerca del Horoskopos y el Mediocielo y lugares relativos a estos. Al faltar un tratamiento especifico del tema, nos da la indicación de que la división en casas era una convención que se tenia por valida y ni siquiera debía ser justificada. En cuyo caso, los pocos que dan indicaciones claras acerca de un sistema de signo-total pueden tomarse como representativos de la practica habitual.
 

Casas de signo-completo en Valens, con dos excepciones

Aunque históricamente sea posterior a Ptolomeo, Valens representa la tradición temprana no influenciada por el Tetrabiblos. Dentro de la considerable cantidad de traducciones que hemos hecho hasta ahora de la Antología, hemos hallado un uso consistente de las casas de signo-total , aparentemente con dos excepciones que trataremos aquí. En el Libro III, capitulo 2, aborda una división de los cuadrantes mundanos en 3 partes iguales (luego llamado el sistema de Porphyrius). Sin embargo resulta claro a partir del contexto que su intención allí es determinar los lugares en los cuales los planetas pueden ser mas o menos activos. En ninguna forma indica que esté estableciendo una división tópica, o un sistema de casas en el sentido lato. De hecho aclara que no lo esta haciendo cuando aborda el segundo sector así construido, "y juzgar otro tercio de los grados como mediano, ni de mayor beneficio ni mas bajo considerando la post-ascensión del Horoskopos y la Diosa y el diámetro del Dios".

Ahora bien, la post-ascensión del Horoskopos es el segundo signo-total, en tanto la Diosa es el nombre tradicional para el tercer signo-total. En otras palabras, esta división tiene un nivel de actividad intermedia ya que los signos tradicionales segundo y tercero se superponen con ella. Obsérvese que el autor no reasigna el termino de "post-ascensión" al segundo intervalo ni el nombre de "Diosa" al tercer intervalo de su nueva división mundana.

Inclusive, Valens ofrece esta evaluación de los niveles de actividad como su aporte correctivo de una tradición que lo precedía, en la cual el primer tercio del cuadrante mundano era considerado como poderoso, y los restantes grados como débiles. Por lo cual puede haber sido Valens el primero de todos los que extendieron la evaluación de la actividad a 12 sectores en lugar de 8, en cuyo caso tal sistema no puede haberle precedido.
 

La segunda excepción aparente al empleo consistente de casas de signo completo por Valens' , ocurre en el Libro IX, capitulo 3, y es llamativo. Se trata del capitulo en el cual Valens introduce el conocido procedimiento de "hacer rotar la rueda" para derivar significados adicionales de las casas a partir de los básicos. Explícitamente el llama a este proceder "12-moviles" como hemos comentado antes, un método atribuido a Hermes, de modo que este pasaje aparentemente preserva la tradición temprana. Ahora, en su delineamiento detallado de este sistema el explícitamente menciona (y frecuentemente los implica por genero) los zoidia. Emplea también los nombres tópicos tradicionales tales como Buen Espíritu , Diosa, etc. Por lo cual, también este es un sistema de signo-completo. El problema surge en el párrafo siguiente, que aquí traduzco:

"Pero ante todo es necesario calcular los lugares hasta el grado. Y al menos siempre que se pueda establecer el grado del Horoskopos, es necesario contar a partir de este grado en adelante hasta completar los 30 grados del siguiente zoidion. Ese será el lugar concerniente a la vida. Luego en forma similar hasta completar otros 30 grados será el lugar concerniente a la subsistencia, y así siguiendo. Ya que a menudo dos lugares que caen juntos (o coinciden) en un zoidion son predictores de ambas naturalezas según sus distancias en grados. Y en forma similar, es necesario examinar al señor del zoidion, en que zoidion esta ubicado y a que clase de lugar queda referido (anclado) de acuerdo a su descripción canónica en grados. Ya que de esta manera [o quizás mediante la giratoria] puede juzgarse el procedimiento Y si alguien calculara pláticamente a un lugar por zoidion (lo que es raro), ellos ´[los nativos? los lugares?] encontraran apremios y ultrajes, o complicación de los asuntos. "
 

No confío mucho en esta traducción. Por ejemplo, no estoy seguro a que dos lugares se refiere en medio del párrafo. Podrían ser dos lugares en el estilo de las casas iguales desde el Ascendente, superpuestas por un zoidion, pero esto contradice su propio uso de signos-completos en las delineaciones inmediatamente precedentes; también podría tratarse de dos lugares derivados (es decir, los que coinciden perfectamente con un zoidion) lo cual seria consistente con el contexto pero nos deja en la incertidumbre acerca de las dos ultimas frases. Tampoco estoy seguro acerca del significado de la cláusula algorítmica "es necesario contar a partir de ese grado hasta completar 30 grados del siguiente zoidion". Pero le ahorro al lector los detalles.

En medio de esta confusión, y asumiendo que Valens si tiene en mente algún sistema de división zodiacal a partes iguales basado en el grado Ascendente, permítaseme hacer una especulación en base al uso que hace Valens de los lots (sectores), lo cual puede brindarnos una clave importante acerca de la relación entre las casas-signo y las divisiones iguales a partir del Ascendente. Resulta intrínseco a su tratamiento de los lots que estos puedan ser vistos como "Horoskopoi", o cuasi-ascendentes, es decir, que pueden devenir las casas primeras de sistemas de casas derivadas por signo-completo, siendo los significados de estos signos en sucesión, análogo a aquellos del mapa básico natal. La única diferencia real es que el sistema fundamental a signo-completo es visto como mas general, en tanto el sistema derivado se dirige a obtener mayor detalle. Sin embargo, ambos son conceptualizados de la misma manera.

Ahora bien, cada lot (sector) ocupa un grado en algún lugar del signo destinado a ser la casa primera de un sistema derivado, y la presencia del lot debe pensarse como algo que altera el signo en el cual cae, convirtiéndolo así en una casa primera apropiada para aquello que concierne al sector (el padre, por ejemplo). En forma similar, el signo en el cual cae el grado Ascendente se vuelve la casa primera de la organización general a signo-completo, así el grado Ascendente es un ‘kentron’, un eje , pivote o bisagra alrededor del cual el signo gira, y es este pivotaje el que altera el signo y lo hace apropiado para su rol como primer signo-completo, en tanto el punto Ascendente puede caer en el signo mismo. No podría ser que el primer grado de cada "casa" igual a partir del Ascendente, fuera considerado el "pivote" del signo total en que acontece, un tipo de punto alrededor del cual da vueltas y que constituye al signo entero en lugar segundo (o casa), por ejemplo, dándole así su característica propia? Por lo cual, los "12-móviles" seria una extensión de la idea de un pívot, antes restringido a los ángulos, ahora apto para todos los signos intermedios.

En conclusión, si esta interpretación posee algún merito, cada grado que dista 30 grados (o su múltiplo) a partir del Ascendente, seria visto como una "cúspide" (o punto dinámico) del signo completo en el cual se produce , aunque no una cúspide en uno de los extremos del signo. Sigue de esto que los intervalos entre estos grados no pueden ser vistos como casas. Tal sistema de casas iguales en el sentido moderno seria una interpretación equivocada del propósito original existente detrás de la división del zodiaco en sectores iguales a partir del Ascendente, propósito que habría sido establecer los puntos dinámicos dentro de los signos mismos. Es interesante notar que Maternus es el primer autor que conocemos quien explícitamente utiliza un sistema de casas iguales a partir del Ascendente (en Libro II, capitulo 19, si bien en otros lugares emplea casas-signo relativas al Ascendente, tal como en Libro III, capitulo 2). El vivió dos siglos después de Ptolomeo y Valens. Podría ser que el haya malinterpretado la tradición temprana? Al menos resulta interesante que el emplee el termino cuspis para el primer grado de cada una de estas casas, ya que la palabra cuspis significa punta, y cardo, que significa bisagra, son ambas buenas traducciones de la palabra griega kentron, la cual parece contener ambos significados latinos.

Antes de finalizar con Valens, hay un punto mas. Antes de su tratamiento de los "doce-móviles" menciona los "ocho-móviles", los cuales habrían sido usados aparentemente por Nechepso/Petosiris. La naturaleza de este sistema es aun algo misteriosa. Sin embargo, por el contexto podríamos decir que también es coincidente con algunas divisiones del zodiaco, mas bien que ser definido por una bisección de los cuadrantes mundanos. Intuitivamente yo destacaría que en los tiempos antiguos los signos no solo estaban divididos en tres mediante los decanos, sino también en dos mediante los "pasos". De este modo, así como cada casa-signo comprendía tres decanos, cada división octanaria puede haber coincidido con tres pasos del zoidia.
 

El sistema de casas iguales de Ptolomeo

Ptolomeo es considerado el autor de un sistema especial de división de las casas, que comienza cinco grados encima del ascendente, y hoy día es ampliamente aceptado que este era su sistema preferido. Sin embargo, se deben puntualizar aquí tres cosas. La primera, antes del Libro III, capitulo 11, la discusión acerca de la duración de la vida, no hay ninguna razón para creer que Ptolomeo considere el Horoskopos o el Mediocielo como algo distinto de casas-signo. El emplea todas las denominaciones tradicionales de pivote, post-ascensión y declinación. En el Libro III, capitulo 6, que trata sobre los gemelos, explícitamente llama zoidion al lugar de la madre e invoca el sector 10 en relación con esto, en la forma tradicional de un sistema de casas derivadas. El no presenta ningún sistema de casas en su primer libro, el cual versa sobre los elementos de la astrología. Asimismo, nunca declara que vaya a describir su sistema de casas en algún capitulo próximo, en cambio si lo hace en cuanto al Parte de la Fortuna y otros temas. No contamos con evidencia acerca de este especial sistema antes de Ptolomeo, y si el estuviera introduciendo una innovación, seria esperable que lo especificara.

El segundo punto es, que cuando el si presenta su sistema en el Libro III, capitulo 11, lo hace en el muy especifico contexto del calculo de la duración de la vida. El problema reside en determinar los "lugares de descarga", es decir, los lugares en los cuales el descargador (o hyleg como luego fue llamado) debe estar ubicado para calificar en dicha función. Lo consecuente es que los lugares por el listados son lugares en los cuales el planeta posee la mayor actividad, solo allí se hace valido como significador de la duración de la vida. De acuerdo con esto afirma "por lo cual se debe denegar tal autoridad a toda la región subterránea" Igualmente lo deniega a varios lugares (o casas), tales como la séptima, novena y onceava, que no tienen inmediata conexión tópica con la duración de la vida. Así parece que la división zodiacal por el descripta no tiene por objeto establecer casas per se.

Tercero, uno de los primeros comentaristas del Tetrabiblos, Pancharios (citado por Hephaistio) no pensaba que Ptolomeo tuviera en mente un sistema de división del zodiaco en casas iguales, sino mas bien un sistema de casas mundanas similares a las mencionadas arriba en la discusión acerca de Valens, constituyendo la única diferencia el hecho de acomodar los cinco grados por sobre el ascendente requeridos por Ptolomeo. Ya que Valens introdujo casi el mismo sistema con el claro propósito de hacer distinciones en la actividad planetaria y no en cuanto a los tópicos, podemos dar por entendido que esta es también la intención de Pancharios. Como lo he indicado en mis notas, con toda evidencia Pancharios tuvo a su disposición un texto diferente, el cual le permitió hacer esta interpretación (por inferencia, como el mismo indica).

Si alguien quisiera argumentar que Ptolomeo sí considero su división como un sistema de lugares de casas en todo sentido, la evidencia mas fuerte en su favor serian los pasajes del capitulo 11, en el cual el aparentemente designa estas nuevas divisiones mediante los nombres tradicionalmente empleados para designar casas-signo, tales como Mal Espíritu, Buena Fortuna, etc. Sin embargo, tal como yo he mencionado en mi comentario de dicha sección, hay al menos otras dos formas de hacer la lectura del pasaje en cuestión, sin asumir que Ptolomeo este transfiriendo nombres de casas a su propia división. Y en razón de la cantidad de variantes del manuscrito en puntos clave del texto, parecería que una cantidad de lectores y copistas hayan estado en duda acerca de este significado. Mas allá de esto yo diría que estos nombres de casas se hallan tan inconexos con la sintaxis básica de la frase, que podrían incluso haber sido interpolados por un editor mas tardío: están incluidos en el texto que cita Hephaistio y pueden haber estado presentes en el texto consultado por Pancharios, si bien esto no puede inferirse con certeza a partir de los escritos de Hephaistios.

Una indicación mas: Si hubiera sido la intención de Ptolomeo emplear un sistema de casas iguales con origen cinco grados por encima del Ascendente, el dejo en claro que no trataba de establecer las cúspides de casa de un sistema a signo-completo al modo de nuestra anterior especulación. En cambio, serian los intervalos lo que constituia el interés, lo cual resulta natural solo en el caso de querer establecer la fuerza del planeta. Y si el mas allá de esto, aplico los nombres de casa tradicionales a sus nuevas divisiones, esto podría significar que los dos prototipos diferentes pero por igual fundamentales de la división de casas, aparte de los signos (cuyos propósitos serian en un caso determinar la actividad planetaria y en el otro las cúspides de casas a signo completo) han sido fusionados en un solo sistema híbrido.
 

Divisiones Iguales y Mundanas en los últimos comentaristas

Paulus todavía emplea las casas-signo exclusivamente en sus delineamientos tópicos, no obstante su admiración por Ptolomeo, como si el no considerara el sistema de casas iguales de aquel, como tópico. De las notas de Hepaistio, resulta claro que la mayoría de sus contemporáneos, salvo Pancharios, consideraron el sistema de Ptolomeo como un sistema tópico de casas iguales a partir de cinco grados por sobre el Ascendente, lo cual constituye una interpretación común hoy día. Sin embargo, Hephaistios parece inclinarse por la interpretación de Pancharios basada en una trisección modificada de los cuadrantes mundanos, así como lo hace Porphyrio, y finalmente también Rhetorius (aunque este ultimo menciona los "12-móviles" de Hermes). No existe evidencia de que ninguno de los tres haya tenido como meta transformar dicha división dinámica en un sistema tópico. Maternus, como ya he mencionado, emplea un sistema de casas iguales en forma tópica a partir del Ascendente, si bien en otros lugares emplea lugares relativos al signo ascendente.
 

Conclusión

Si el anterior análisis es correcto podemos extraer algunas conclusiones. Primero, ya que aparentemente ningún astrólogo que haya escrito en griego empleo una división dinámica tópica, tendremos que buscar en la ulterior tradición medieval para ver cuando tuvo lugar la transferencia. Asimismo hemos de considerar tal traslado con gran precaución ya que muy probablemente se baso en una mala interpretación de la tradición anterior. Por supuesto, siempre es posible que se trate de una mala interpretación creativa que accidentalmente posee alguna verdad, pero al menos hemos de poner entre paréntesis el uso de las casas mundanas en forma tópica, hasta tanto pueda verificarse su congruencia de una manera experimental. Sin embargo, aun nos queda el problema de establecer una correcta división dinámica, si bien en esto los datos de Gauquelin nos pueden ser de ayuda.

En segundo termino, en algún lugar del decurso las cúspides mismas (que originalmente caían en algún lugar del signo y fueron empleadas para determinar los puntos-dinámicos de estos signos) pasaron a ser entendidas como los limites o extremidades de las casas, un malentendido que ya comenzó en el tiempo de los Griegos. Las cúspides en la división dinámica con toda evidencia sufrieron la misma transformación. SIn embargo, podríamos también especular que las cúspides mundanas, o cúspides de una división dinámica, podrían ser interpretadas como dotando al signo en el cual ocurren, de un carácter dinámico particular, diferente del tópico. Esto puede conectarse con la antigua doctrina de los lugares benéficos (o sitios de prosperacion como estamos ahora traduciendo), constituidos por los signos en los cuales cada planeta tenia suficiente actividad para conducir sus asuntos, o en los cuales ellos podían utilizarse en forma oracular dependiendo de como interpretemos el ambiguo termino chrematistikos. Aquí también hemos de mirar en la posterior tradición medieval para ver como este segundo malentendido vino a pasar por bueno.

Una metáfora serviría par unir estas diversas especulaciones. Podemos imaginar que la cúspide dentro del signo dota al signo de una cierta "curvatura" que lo califica para ser el segundo, tercero, etc., entre las casas-signo. Las diferentes posiciones posibles de la cúspide dentro del signo no cambian el tipo fundamental de curvatura otorgada al signo, solo lo modifican dentro del tipo, así como existen diferentes hipérbolas individuales, que poseen cada una su propia curvatura, pero todas poseen los signos definitorios característicos de la hipérbola. La presencia de una cúspide dinámica en un signo lo modifica de una manera diferente, le dota de un énfasis, por ejemplo lo magnifica o lo reduce. Estas cúspides tópicas y dinámicas unidas, determinan en forma absoluta la "curvatura" y el "tamaño" de un determinado signo.

Invitamos a los astrólogos actuales a intentar distinguir estos dos aspectos de la división de casas, en sus lecturas de mapas astrales.

 

 http://cura.free.fr/xxv/25schesp.html

 

 

Astrologia e Inquisição em Portugal nos séculos XVI e XVII. Gianriccardo Grassia Pastore

 


 

 

El texto está en portugués.

 

 https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/15925/1/ulfc112567_tm_Gianriccardo_Pastore.pdf

 

 

Arcana Mundi. Giusseppe Bezza

 


 

 

 

 El texto está en italiano.

https://pdfcoffee.com/qdownload/giuseppe-bezza-arcana-mundi-pdf-free.html

 

 

Introductions to Traditional Astrology - Benjamín Dykes.

 


 

 

 

 El texto está en inglés.

 https://pdfcoffee.com/qdownload/introductions-to-traditional-astrology-ben-dykespdf-pdf-free.html

 

jueves, 6 de junio de 2024

Modelos planetarios. Robert Carl Janski

 

 


 

 

 

 Existen pocas dudas acerca de que los acontecimientos y las ac-
tividades en la vida caen dentro de modelos más o menos definidos.
Todas, nuestras actividades diarias están relacionadas con tales mo-
delos. Estos, han sido siempre de importancia para los seres huma-
nos desde los más lejanos días, porque la propia existencia del hom-
bre dependía de su comprensión sobre los cambios cíclicos de las
estaciones, relacionándolos con sus actividades. ¿Qué chico hoy en
día no se fascina al observar el modelo de ondas que se forma cuan-
do se arroja una piedra al agua? Los modelos siempre han fascinado
a la humanidad. Su comprensión ayuda a dar una apariencia de or-
den de lo que inicialmente pudiera parecer como un caos.

 

 https://www.academia.edu/81500817/MODELOS_PLANETARIOS

 

miércoles, 5 de junio de 2024

Kilian Jornet.

 


 

 


Entre otros logros, en la madrugada del 21 al 22 de mayo de 2017 hace cumbre en la formación montañosa del Everest ascendiendo por la cara Norte, sin usar cuerdas, oxígeno, ni ayuda de sherpas en un solo ataque, en un tiempo de 26 horas.7​ El 27 de mayo de 2017 vuelve a hacer cima en el Everest por la cara Norte en un segundo intento por mejorar su anterior marca, ya que esta se había visto influenciada por unos problemas estomacales durante la ascensión anterior.
 
Carta natal con las Direcciones Primarias para 2017.
 
Carta Rectificada en base al nacimiento de su segunda hija.
 
 

 

Frank Cuesta. Una hipótesis.

 




Francisco Javier Cuesta Ramos comenzó a centrar su vida hacia el tenis profesional desde su niñez. Sin embargo, su trayectoria se desvió tras un accidente de moto. Esto le llevó a abandonar la carrera como jugador de tenis y se convirtió en entrenador.

 El 1 de febrero de 2012 sufrió un accidente de helicóptero mientras investigaba en la zona de Mekong (Tailandia).​ Horas después de su accidente, el propio Frank confirmó, a través de Facebook,​ que tenía varios huesos rotos y que fue una de las peores experiencias de su vida.

 https://www.europafm.com/noticias/famosos/que-paso-frank-cuesta-yuyee-alissa-intusmith-historia-pareja_2023053164776f7ca7fe8d0001d34abf.html

 

Parto de un hipotético Ascendente en Sagitario y rectifico la carta a raíz de la fecha del accidente de helicóptero y la fecha de ingreso en la cárcel de su ex mujer.

 

 


 

 

martes, 4 de junio de 2024

Alice A. Bailey.

 


 

 

 

Alice Bailey (Mánchester, Lancashire, 16 de junio de 1880 – Nueva York, 15 de diciembre de 1949) fue una practicante del esoterismo y escritora inglesa
En el mes de noviembre de 1919, Bailey comenzó a escribir textos que afirmaba que eran dictados telepáticamente por un tal «Tibetano», o «D. K.». Publicó esos textos con el título Iniciación humana y solar. Allí dio a conocer la existencia de la jerarquía espiritual, que Madame Blavatsky ya había difundido, aunque no de manera ordenada.
Más tarde reveló que el tibetano D. K. era el maestro Djwal Khul. Bailey dijo que después de una cierta resistencia inicial (basada en la humildad), finalmente fue persuadida a nombrarlo claramente. Ella escribió usando el nombre del maestro durante 30 años, entre 1919 hasta su muerte, acaecida en 1949.
 
Carta Natal en Sinastría a las Direcciones Primarias para 1919.
 
Carta Rectificada.
 
 

 

Alejandro Jodorowski. Una hipótesis.

 



La psicomagia es una técnica creada y ejercida por Jodorowsky, que pretende servir de "sanación espiritual".​ Si bien propone resolver conflictos psicológicos y hasta somáticos, no es una técnica científica ni es reproducible. El mismo Jodorowsky reconoce que no se sitúa «en el terreno científico». ​ De acuerdo con este, hunde sus raíces en el chamanismo, el tarot, el psicoanálisis y el efecto del teatro. «Para mí la psicomagia es como una derivación de la poesía, del teatro… de todo lo que he hecho».​

Jodorowsky fundamenta su metodología en la premisa (sin fundamento científico) de que el inconsciente toma los actos simbólicos como si fuesen hechos reales,​ de manera que un acto mágico-simbólico-sagrado podría modificar el comportamiento del inconsciente, y por consiguiente, si estuviese bien aplicado, curar ciertos traumas psicológicos. Estos actos son «diseñados a medida»​ y se prescriben después de que el «psicomago» analice las peculiaridades personales del consultante, e incluso estudie su árbol genealógico. Para esto, Jodorowsky creó la psicogenealogía. Esta parte de la premisa de que determinados traumas y comportamientos inconscientes se transmiten de generación en generación, por lo que, para que un individuo tome consciencia de ellos y pueda desligarse de los mismos, es necesario que estudie y haga actos psicomágicos basados en su árbol genealógico y los patrones que existen en él. 

  https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Jodorowsky#Psicomagia_y_psicogenealog%C3%ADa

Carta hipotética basada sobre un Ascendente Escorpio, nacimiento de hijos y hermanos. 





Zecharia Sitchin. Una hipótesis.

 


 

 

 

Zecharia Sitchin (Bakú, RSS de Azerbaiyán, 11 de julio de 1920-Nueva York, Estados Unidos, 9 de octubre de 2010).
 
Según las teorías de Sitchin basadas en sus reinterpretaciones personales, y en lo que cree que debe leerse en los escritos sumerios sobre el origen del planeta Tierra, Nibiru (Marduk para los babilonios) fue capturado por la órbita de Neptuno (Enki). Ingresó en nuestro sistema solar contrariamente al sentido en el cual giran los demás planetas (en contra de las agujas del reloj) y varios de los satélites del "planeta intruso" impactaron con la Tierra (Tiamat) partiéndola en dos, y desplazándola de su órbita natural. Con el tiempo, nuestro planeta, iría adquiriendo la forma como lo conocemos hoy día, y los restos de la colisión serían el cinturón de asteroides.
Según dice Sitchin, en los textos sumerios se hablaría de una raza extraterrestre (los Anunnaki), que habrían creado a los humanos para que trabajaran como esclavos en sus minas de África (y en otros lugares de la tierra como América del Sur y Mesoamérica), con el fin de obtener minerales y metales, principalmente oro.
 
 
Carta Rectificada en base a un hipotético Ascendente en Cáncer, y la fecha de su muerte.
 
 

 
 
 

 

lunes, 3 de junio de 2024

domingo, 2 de junio de 2024

La Astrología autodidacta.

 


 

 

 

 Se puede aprender Astrología siendo autodidacta, pero también os vais a dispersar mucho.


Yo soy partidario de tomar clases con algunos profes de vuestra confianza, hasta que podais elaborar vuestro propio método, con criterio y coherencia.


De todos modos en el archivo del grupo teneis muchísima INFO para descargar.

 

 https://www.facebook.com/groups/555565874869807

 

 

 

Cuando la Astrología hace falta.

 


 

 

 La gente normalmente me contacta cuando está pasando por algún período convulso, llámese pérdida de trabajo, separación, problemas de salud.


No entienden porque les ocurre precisamente a ellos y la Astrología les da consuelo.


Entonces la Astrología se convierte en una herramienta útil, y deja de ser un juego para muchos.


Y cada día hay que demostrar que eso es así porqué el terreno no está bien abonado para un correcto desarrollo de la Astrología.

 

Astrología. Una vocación temprana.

 


 

 

 

 Cuando era joven no sabía que hacer con mi vida.


A los 22 años empecé a estudiar Astrología, pero también me metí en berengenales esotéricos.


A los 30 años tenía a Neptuno de Primarias sobre el Ascendente.
Tuve que dejar la Astrología en estado de congelación, hasta que pude digerir ese duro proceso existencial.


Ahora, gracias a la perspectiva del tiempo, veo todo con una cierta tranquilidad.


No puedo dejar de estar contento y agradecido.

 

 

Matemática aplicada a la Astrología.

 


 

 

 

La matemática aplicada a la Astrología es lo que te mueve a hacer un pronóstico, pero una Determinación puede cristalizar en un abanico de posibilidades.
 
Direcciones Primarias, Cronocratores, Progresiones Secundarias, Tránsitos, Revolución Solar o Profección de 30º por año, son las técnicas de Prognosis de mayor a menor importancia.
 
En una carta bien rectificada, la aplicación de estas técnicas muestra la calidad de tiempo que está viviendo una persona y los acontecimientos que se puede encontrar.
 
 

La Astrología de Babel.

 


 

 

 

En Astrología lo habitual es manejar distintos lenguajes y distintos conceptos.
 
Hay gente que introduce elementos mitológicos, elementos psicológicos, elementos cabalísticos, elementos esotéricos, elementos inventados....
 
Por eso es difícil ponerse de acuerdo.
 
Desde mi punto de vista, más que el discurso de fondo que pueda tener cada uno, lo que cuenta es que su interpretación sea " tangible ", es decir, que se demuestre con hechos empíricos.
 
 

La Astrología y el " Psicologismo ".

 

 


 

 

 

 

Cuando hablo de " Psicologismo " en una interpretación astrológica, no utilizo la palabra de modo peyorativo.
 
Es un sesgo que utiliza mucha gente que hace " Psicoastrología ".
 
Yo, como he estudiado Filosofía, pero no Psicología, le doy un sesgo más de tipo filosófico.
 
 

El astrólogo tradicional no tiene porqué ser anacrónico.

 


 

 

 

Mucha gente pensará, ufff un astrólogo que dice que la Astrología es Determinista.
 
Es un astrólogo que vive en el pasado, que es anacrónico, que debe modernizarse.
 
Mi discurso está respaldado por los hechos, no es una cosmovisión, ni un enfoque.
 
Tened en cuenta que Determinismo, no es lo mismo que Fatalismo.
¿ Y entonces, el Libre Albedrío, os preguntareis ?
 
La respuesta obviamente es filosófica, y para mi, es esta :
El Libre Albedrío es la actitud con la que te enfrentas a aquello que te determina.
 
Y lo que te determina es el guión de Vida con el que vienes a este mundo.
 
Aunque esto último, si bien es lo que yo creo, no tengo forma de demostrarlo.
 
 

DENIS LABOURÉ. Les Enseignements Qabalistiques de La Golden Dawn.

          El texto está en francés.     https://pdfcoffee.com/qdownload/denis-laboure-les-enseignements-qabalistique-de-la-golden-dawn-pdf-f...