miércoles, 12 de diciembre de 2018

21.12. 2018. Catalunya.












https://www.regio7.cat/arreu-catalunya-espanya-mon/2018/12/10/vaga-aturada-21-desembre-2018/514970.html



El día 21.12.2018, se prevee caliente en Catalunya, se preparan movilizaciones.



He mirado las cartas del ingreso del Sol en Aries, y la del ingreso del Sol en Libra, para Barcelona, y las he cotejado con el ciclo del 1, para el dia 21.12.2018.

Primero vemos la del ingreso del Sol en Aries.









En este gráfico nos encontramos el Parte del Infortunio sobre el Medio Cielo del Ingreso, un Parte de Infortunio que viene de casa XII, y que podría perfectamente indicar gente hospitalizada.

El Sol del Ingreso, rige la casa VIII, y en casa VIII, se ubican tres planetas, uno de ellos en Exilio.

Malas determinaciones.


Veamos el Ingreso del Sol en Libra, que es la tercera puerta del año, y la más cercana al evento que estamos estudiando.








En este gráfico y para ese día, tenemos a Saturno en el ciclo de 1º = 1 dia, en oposición al Sol de Ingreso y a Mercurio.

Es un Saturno en Caída, y que viene de la casa IV del ingreso.

Marte es Dispositor de ese Saturno que se encuentra sobre la cúspide de la casa IX del Ingreso, y Marte se encuentra en Exilio en Tauro, conjunto al Nodo sur, y sobre Urano del Ingreso.

Malas determinaciones también por aquí.

Ya se está diciendo de que habrá muertos, que parece que eso es lo que quiere el gobierno de España.

Ojalá que no sea así.



Casa II versus casa VIII.













Como ya dije en un post anterior las casas opuestas son complementarias.

 http://astrologiajoseplluesma.blogspot.com/2018/12/las-casas-opuestas-son-complementarias.html

Por ejemplo la casa II, que es casa de Júpiter, es la casa del dinero que ganamos con nuestro propio esfuerzo, mientras que la casa VIII, corresponde a las herencias, becas, etc.

La casa VIII, es de Saturno.

Hoy se me llevó el coche la grúa, me pusieron una multa, y estaba pensando si se vería por la casa II, o por  la casa VIII.

Este es el gráfico triple para el dia de hoy. 12.12.2018








Aquí tenemos a Júpiter de Profección en Escorpio, y retrógrado, que se pone sobre Júpiter de RS, también en Escorpio.

Júpiter de Profección viene de casa II, y Júpiter de RS está en casa II.

Parece pues que las multas son cosa de la casa II, al menos eso se aprecia en este caso en concreto.



martes, 11 de diciembre de 2018

Astrología. Una historia desde los inicios hasta nuestros dias.











He aquí una de las ciencias más antiguas de la humanidad que, si bien a menudo ha sido subestimada, ha marcado profundamente la historia de la cultura y ha cautivado a personajes tan distintos como Newton, Lutero, Goethe y Lung. La presente obra brinda un recorrido fascinante por la historia de la astrología, desde Mesopotamia hasta nuestros días, pasando por el mundo griego, Egipto, el Imperio romano y la cultura occidental de la edad media, el Renacimiento, la Ilustración y el Romanticismo. Este viaje en el tiempo muestra cómo la astrología, que en sus principios estaba todavía ligada a la astronomía, ha influido en importantes decisiones políticas y ha dejado su impronta en la evolución de las ciencias naturales, siendo parte integrante de diferentes sistemas filosóficos y religiosos. El lector apreciará también cómo la astrología se ha transformado a lo largo de la historia, experimentando ora esplendor ora persecución, hasta convertirse en la astrología psicológica y esotérica de la actualidad. Kocku von Stuckrad ofrece un estudio estructurado, objetivo y bien escrito, y ha logrado sintetizar todos esos aspectos en un cuadro sinóptico que ofrece abundante material informativo, complementado por un glosario de términos astrológicos. La lectura resulta enriquecedora tanto para un especialista en historia de la cultura como para cualquier lector interesado en el arte de la interpretación de los astros.


Algunos libros sobre Astrología Horaria.











 Para iniciarse en el estudio de la Astrología, es bueno empezar por la Astrologïa Horaria.


https://drive.google.com/drive/folders/0B3K2Ra_Du85Ea3NobVgxN3pzMzA



 

domingo, 9 de diciembre de 2018

La Astrología y el Yo auténtico. Por Demetra George.









Rara vez vemos un trabajo de tamaño de libro que muestra cómo reunir la astrología natal tradicional y moderna, el análisis de gráficos y los detalles básicos de una sesión de consulta de astrología. Demetra George, una conocida astróloga estadounidense y autora de Asteroid Goddesses y coautora de Astrology for Yourself , publicó Astrology and the Authentic Self hace algunos años. Este libro merece ser estudiado de cerca y me alegro de haberlo leído, aunque no será para todos.

Al igual que Tracy Marks ' Art of Chart Interpretation' , el libro de la Sra. George presenta un procedimiento paso a paso para desglosar una tabla en sus componentes significativos; Al igual que la tercera parte de la astrología cristiana de William Lilly, demuestra su procedimiento a través del análisis de la carta astrológica de una persona.

La astrología y el Yo auténtico también asumen un enfoque teleológico de la astrología natal: los símbolos de la carta natal, si se interpretan correctamente, dan el "plan" de la vida, la clave para el florecimiento de la persona. Demetra George también enfoca su presentación en la estructuración y la conducción de una sesión astrológica de una hora con un cliente por primera vez. Ella aborda las necesidades del nuevo astrólogo para evaluar qué información es más relevante para el cliente e incluye algunas actividades útiles para los estudiantes al final de cada capítulo.

La Tabla de Contenidos nos permite saber mucho acerca de sus preferencias astrológicas. Usando la metáfora de construir un edificio, la fundación comienza con breves descripciones de signos, planetas y casas, y luego toma los criterios para la evaluación planetaria. Ella también nos introduce a una carta natal que pertenece a "Bill".

El marco de la casa es el material que se relaciona con el propósito de vida general del nativo; para eso ella da maneras de entender y aplicar la colocación de Ascendente, Sol y Luna en una carta natal. En esta sección también analiza los tránsitos y las progresiones.

George sigue construyendo la estructura . Comienza con otras condiciones que surgen de las colocaciones de Sol y Luna: las fases de lunación, los nodos y los eclipses, y el Lote de la fortuna. Sigue con asteroides, patrones de aspecto, análisis de relaciones y vocaciones, y el uso de profecciones y retornos solares.

La sección final se aparta del material anterior y analiza los problemas de los clientes: roles y límites, el uso del mito como herramienta de curación y, al final, la transformación de las condiciones difíciles de la vida y la gráfica en algo beneficioso. Puede haber sido útil traer un poco de este material un poco antes en el libro o incluso haber comenzado con él: esta sección tiene una calidez y sensibilidad algo faltantes en los primeros capítulos de su libro.

Hay algunos errores que sugieren que el libro se preparó a toda prisa o podría haber sido mejor editado. Al final del libro, ella menciona que un planeta está en sus propios límites (también conocido como "términos") sin introducir el concepto previamente; Lo mismo ocurrió cuando se habla de un planeta que está en su "alegría" en una casa particular. Sus instrucciones para calcular una profección anual son confusas. El glosario del libro está bien, pero un índice hubiera sido mucho más útil.

Para mí, el valor de la Astrología y el Sí mismo auténtico es que plantea algunos conceptos importantes que merecen un examen detallado. Su combinación de actitudes e indicadores astrológicos tradicionales y modernos, y la divulgación del propósito de la vida por la carta astrológica son asuntos importantes.

Debido a que el libro de Demetra George trata sobre la elección de un astrólogo de herramientas astrológicas y sus aplicaciones, su libro plantea otro tema importante. ¿Son estas elecciones que hacen los astrólogos similares a las diferencias en técnica y estilo personal entre los artistas? Como discutiré más adelante, los orígenes de las elecciones del astrólogo están incrustados en el temperamento y los antecedentes, y de esa manera son como artistas.

Sin embargo, no todas las técnicas y procedimientos astrológicos son iguales: nos lo debemos a nosotros mismos (y a nuestros clientes y estudiantes) aclararlos y mejorarlos, y entablar un diálogo con otros astrólogos es una buena manera de ayudar a ese proceso. El libro de George invita a este tipo de diálogo entre los astrólogos.


Combinando la astrología tradicional y moderna.

Demetra George toma su astrología tradicional de fuentes y comentarios helenísticos; su técnica astrológica moderna parece influenciada por el trabajo de Dane Rudhyar en el ciclo de la lunación, el uso de los cuatro elementos por parte de Steven Arroyo y su trabajo anterior con asteroides.

La combinación de la astrología tradicional y moderna no es de ninguna manera un procedimiento universalmente aceptado. Algunos astrólogos tradicionales se adhieren a una forma original lo mejor que pueden. Sus interpretaciones tienen una sensación antigua o medieval y nunca verás un planeta exterior o configuración de aspecto en ningún lugar. Esto es como los modernos astrólogos védicos, que tienden a no usar las características modernas en sus análisis o interpretación: no encontrará técnicas védicas utilizadas con un zodiaco tropical o casas de Placidus. Mis propias raíces astrológicas: El legado helenístico (2007) se basan en los principios y técnicas helenísticos, ilustran métodos antiguos con gráficos modernos y utilizan un estilo moderno de interpretaciones.

Sin embargo, en la práctica, muchos astrólogos combinan formas tradicionales y modernas, como lo hace I. El libro de Demetra George se destaca porque escribe sobre esto de una manera sistemática. Este es un proyecto audaz, ya que uno puede criticar su uso de la astrología antigua, la astrología moderna o sus maneras de unirlos. Es especialmente atrevido porque los astrólogos tradicionales son muy difíciles de complacer y porque algunos astrólogos modernos menosprecian los métodos de la astrología tradicional.

Desde el comienzo de su libro, Demetra George hace una clara distinción entre los objetivos de los astrólogos modernos y antiguos. Mientras que los astrólogos modernos usan la carta natal como un espejo de la psique y buscan delinear los problemas psicológicos y promover la curación psicológica, los astrólogos antiguos hacen un análisis más frío de las capacidades y limitaciones de una persona.

En su discusión de las relaciones, George muestra más vívidamente esta distinción. Su presentación de la astrología tradicional es similar a los pasajes paralelos de la Astrología Cristiana de Lilly y muchas otras fuentes: ¿es el nativo capaz de tener un matrimonio exitoso? ¿Qué impedimentos enfrentaría él o ella, de sí misma o de su pareja? Un enfoque moderno consideraría los temas de atracción y expresión sexual, las aspiraciones personales para un matrimonio o una relación significativa y las áreas de proyección dentro de una relación.

Un examen más detenido de la astrología antigua y moderna, sin embargo, reduce su amplia distinción. Hay características de la astrología antigua que son psicológicas, incluso humanísticas. También proyecta la astrología moderna en términos exclusivamente psicológicos y arquetípicos que no reconocen otras características de la astrología moderna. Esto sirve para reducir el rango de aplicación de la astrología moderna.

La astrología tradicional se destaca en la evaluación de la fuerza planetaria y George comienza el libro al dar criterios específicos para la evaluación. La mayoría de los astrólogos modernos tienden a limitarse a unos pocos criterios para evaluar planetas, a saber, la dignidad esencial o la debilidad y la posición de la casa. Sin embargo, los antiguos astrólogos pueden tener en cuenta otras categorías de dignidad, secta planetaria y sus derivados, alegría de la casa, orientalidad, la naturaleza maléfica o benéfica de un planeta aspectado, la naturaleza de una casa en la que vive un planeta, y si un planeta es visible o no. bajo los rayos del sol.

¿Cómo maneja el astrólogo toda esta información? Un planeta puede ser digno y en secta, pero estar en una casa difícil y retrógrada, o en otoño, pero en la poderosa Décima Casa. Muchos estudiantes de astrología tradicional se han desconcertado al tratar de conciliar esta información conflictiva.

La Sra. George diferencia entre estos muchos factores, y su enfoque probablemente esté influenciado por Robert Schmidt y Project Hindsight. La secta planetaria indica si un planeta tiene o no la autoridad para promover su agenda ; un planeta en su propio domicilio tiene el control de sus propios recursos y en detrimento debe confiar en su dispositor para los recursos ; un planeta exaltado tiene un alto honor y el otro en el otoño no se respeta ; Si un planeta está en una casa angular , puede enfocarse en sus intenciones y en una casa cadente está fuera de foco . Un planeta en una casa "buena" (que muestra el signo del Ascendente) puede llevar a cabo su negocio de manera rentable , y en una casa mala lo contrario. Un planeta más rápido es uno más fuerte, aunque un planeta es poderoso dentro de los siete días de ascenso o puesta en marcha helicoidal (esto parece contradictorio ya que un planeta que se mueve hacia o desde una estación se mueve lentamente y, por lo tanto, se debilita).

Estas son distinciones útiles, aunque pueden no representar la diversidad de la tradición helenística. Desafortunadamente, George no los persigue a lo largo de su libro con tanta fuerza como podría haberlo hecho. Una mayor aplicación de ellos puede haber hecho su presentación general más convincente.

Ahora viene el espinoso tema de los aspectos de la astrología antigua. Esto es confuso dentro de la tradición helenística y ha sido presentado de una manera específica (pero incompleta) por Robert Schmidt, algunas de cuyas conjeturas se han incluido en la Astrología y el Yo Auténtico. (Este es un asunto importante que abordé en parte en mi revisión de Definiciones y fundamentos de Schmidt y Project Hindsight: http://www.skyscript.co.uk/rev_df.html )

En la astrología antigua hay una variedad desconcertante de palabras que todos agrupamos como "aspecto". La terminología de los aspectos divide estas palabras en dos grupos: aquellos que implican testificar y testificar, y aquellos que tratan de mirar y ver. La creencia de Schmidt, que todavía clasifico como conjetura, es que el primer grupo se relaciona con las relaciones de signo a signo entre los planetas, y el segundo grupo con las relaciones dentro de los 3 grados (13 para la Luna). Según este modelo, los planetas que se encuentran en este segundo tipo de aspecto, de grado a grado, tienen una influencia directa entre sí.

George dice desde el principio que su representación de aspectos se simplifica a partir de la tradición helenística y, de hecho, no considera aplicar, separar, dirección de aspecto o relación de fase entre dos planetas en aspecto. Para familiarizarse con estos diferentes conceptos, le sugiero que compre el software de astrología Delphic Oracle desarrollado por Curt Manwaring. Sin embargo, no está claro a partir de las difíciles explicaciones de Schmidt o del programa de Manwaring cómo utilizaría estos criterios en la práctica.

Incluso el procedimiento simplificado que describe George se siente como un trabajo en progreso. Después de discutir los diferentes modos de aspectos, luego dice que usará aspectos de signo a signo pero que son más fuertes a medida que se acercan, esta es una versión modificada de la práctica moderna normal. Luego abandona la distinción entre los aspectos de "testificar" y "ver" para el resto del libro. Por lo que sé, este es un territorio inexplorado, y me hubiera gustado ver algunas patrullas de reconocimiento.

Un planeta es "bonificado" al tener un trígono o sextil de un beneficio y se corrompe o maltrata si recibe un cuadrado u oposición de un maléfico. Esto no incluye la dignidad esencial o la naturaleza sectaria de los planetas involucrados. Si los antiguos astrólogos usaran la recepción como lo hicieron los astrólogos medievales, estos también serían factores importantes en el análisis de las relaciones de aspecto.

Ella enturbia las aguas en su último capítulo sobre configuraciones de aspectos: grandes trinos y cuadrados, etc. Esta característica de la astrología moderna difiere notablemente del uso tradicional de éstas para ayudar a juzgar la condición de un planeta. Al notar las configuraciones de aspectos, ella también usa aspectos de signo a signo e incluye los cuatro asteroides principales. Esto hace demasiadas posibilidades; De repente tenemos demasiada información.

Tengo otras preocupaciones sobre su presentación de la astrología tradicional. Sus criterios para evaluar el Lot of Fortune mencionan el problema de que el Lot está bajo los rayos del Sol. También afirma que si un planeta se encuentra a 15 del Sol y se considera "bajo los rayos", este planeta influye en el Sol; por ejemplo, Mercurio bajo los rayos (la mayor parte del tiempo) haría que el Sol sea más Mercurial. Ambas doctrinas me parecen extrañas y me hubiera encantado ver fuentes específicas en la literatura antigua o una explicación de sus orígenes.

Todo este material tradicional convive con características muy modernas. Para algunos astrólogos, su sincretismo parecerá tratar de pertenecer a dos tribus a la vez; para otros es un primer paso digno hacia la integración de la astrología tradicional y moderna. Se trata el tema de cómo un astrólogo desarrolla su oficio. Volveremos sobre este tema más adelante.

George dice poco acerca de los planetas modernos Urano, Neptuno y Plutón, aunque su tratamiento de ellos es similar al de muchos astrólogos que practican la astrología tradicional y moderna juntos. Los planetas modernos no gobiernan los signos, y su presencia en las casas no es un gran problema. Entran en juego cuando dan aspecto a los planetas visibles y están en conjunción con puntos importantes como el Ascendente y el Medio Cielo. Y, por supuesto, sus tránsitos son importantes indicadores predictivos. La mayoría de los astrólogos tradicionales parecen usar estas pautas.

Ahora nos movemos hacia el segundo tema que planteé al principio: ¿cómo revela una carta natal un propósito final para el nativo? ¿En qué medida es una carta natal un plan para la mejor vida para el individuo?


La astrología y el sentido de la vida.

¿Tiene una carta natal una naturaleza teleológica , que revela cuál es el verdadero llamado y el lugar durante esta vida? Existen diferentes formas de articular el telos de una carta natal. Según Demetra George y muchos otros astrólogos, vivir de acuerdo con el propósito de uno es vivir una vida auténtica y potencialmente satisfactoria; De lo contrario, estamos viviendo las expectativas de los demás y seremos infelices. Es difícil discutir con este concepto.

Hay muchas formas de pensar acerca de cómo el propósito de la vida podría manifestarse en una carta natal. Al principio de su libro, proporciona una conceptualización platónica: los cuerpos celestes son manifestaciones de la conciencia superior que anima un universo consciente y vivo. Por lo tanto, las configuraciones de las estrellas en el momento del nacimiento reflejan un patrón divino de pensamiento que inicia una vida y marca la meta hacia la cual se mueve (p 12).

Uno encuentra el mismo pensamiento, dentro de un contexto cristiano, en la Divina Comedia de Dante: vea la discusión al final de Paradiso Canto Eight. A través de los reinos planetarios angelicales basados ​​en la Divina Providencia, se siembran diferentes tipos de semillas en la Tierra y todos tenemos nuestras propias vocaciones y capacidades. Implícito es que el plan de Dios para un individuo se puede ver a través de la carta astrológica de esa persona. Hay ecos de esto en los escritos de Dane Rudhyar cuando escribe sobre el significado de la vida de una persona como se ve en la carta natal. De su ensayo "La nueva moralidad" que aparece en Astrología centrada en la persona (Aurora, 1980), la carta natal es una versión individualizada de lo que eran las leyes de Moisés cuando Dios las dio al pueblo hebreo. (Rudhyar no siempre tiene claro lo que quiere decir con "Dios".)

Las fuentes antiguas hablan sobre el descenso del alma a través de las esferas planetarias hacia la vida, tiempo durante el cual el alma adquiere las características del planeta de la astrología. Para un astrólogo, uno de ellos es especialmente elegido como su guía. Este planeta puede ser revelado por la carta astrológica y es análogo al concepto de daimon , un ser superior que es personal para ti y te ayuda a llevar una vida buena y virtuosa. (En el capítulo sobre asteroides, ella compara los muchos asteroides menores con los daimones . Esto parece un estiramiento).

Casi al final de su libro, George se refiere a una conversación con uno de sus propios maestros, el budista Lama Tsering Everest. Desde la perspectiva de Lama Tsering Everest, la carta natal era una imagen de la situación kármica de uno para esta vida con todas sus limitaciones y patrones negativos, y es un retrato de nuestras posibilidades como seres iluminados (p. 283-284). Este concepto de astrología parece integrar enfoques tradicionales y modernos; si el autor lo hubiera presentado anteriormente en su libro, lo que siguió podría haberlo encontrado de una manera más unificada.

Sin importar la orientación filosófica, ¿qué características de una carta natal contribuyen a determinar el propósito de la vida? En Astrología y el Yo Auténtico , Demetra George enfatiza fuertemente el signo y los elementos del Ascendente y su gobernante, el Sol y la Luna. De repente estamos en el ámbito de la astrología moderna basada en signos y su énfasis psicológico en los elementos.

Usando la metáfora náutica empleada por Robert Schmidt y otros, el Ascendente es el timón y el gobernante del Ascendente es el timonel. Sus signos y elementos nos dicen qué impulsa al alma hacia su destino. (Los planetas en la Primera Casa también tienen sus manos en el volante.) El Ascendente y el gobernante no son la meta, sino lo que pone en orden los movimientos del nativo. Esto corresponde a la comprensión moderna del Ascendente como personalidad o apariencia que ponemos para los demás.

El Sol es el contenido del propósito de la vida de uno mismo, ya que se muestra a sí mismo a través de su signo y elemento y se le otorga un área de vida por la posición de su casa y se aplica a la casa que gobierna. En su opinión, el Sol es la intención del alma como un reflejo de la mente divina. (Si el gobernante Ascendente es el timonel, el Sol es más la autoridad que proyecta el destino de la nave.) La Luna es la forma en que nuestros cuerpos, sentidos y ritmos de vida actualizan el propósito del alma como se expresa a través del Sol.

Veamos su procedimiento en acción. Primero quiero presentarles la tabla de "Bill". Examine el Ascendente y su gobernante, el Sol y la Luna, usando los criterios mencionados anteriormente. Aquí está la tabla de "Bill" que ella usa.

factura (64K)

Esto es lo que ella dice de él. Entre paréntesis están las indicaciones astrológicas que usa y que discutió anteriormente; no son parte de su texto y los he proporcionado para la transparencia.

La necesidad central que motiva al alma es la búsqueda de una visión más expansiva (el aumento de Sagitario) de las estructuras familiares y del hogar (el gobernante ascendente es Júpiter en la Cuarta Casa); el propósito de la vida se expresa a través de la incorporación de enseñanzas espirituales (el Sol gobierna la Novena casa) que efectúan la transformación y liberación personal (el Sol colocado en la Duodécima Casa), que se actualiza (Luna) a través de la difusión de información (Luna en la Tercera Casa) sobre Desarrollos innovadores dentro de la vida comunitaria (Luna en acuario). Las posiciones de cadencia del Sol y la Luna sugieren que el trabajo esencial del propósito de la vida se produce en el ámbito interno del pensamiento y la práctica espiritual.

Para el astrólogo que busca comenzar la práctica profesional, la claridad de estas descripciones es muy útil, ya que combina el pensamiento tradicional y la moderna astrología basada en signos para brindar al cliente información concreta sobre el propósito de la vida. Esta descripción también parece ser muy inteligente y también lo es el ejemplo de su cliente. En el siguiente párrafo, el autor nos dice que el nativo tiene antecedentes que documentan las comunas de la Nueva Era, produjo un documental televisivo sobre proyectos comunitarios innovadores y ahora está en el negocio de desarrollar unidades de viviendas cooperativas. Él ha comprado una casa que está desarrollando en una comunidad espiritual intencional.

Mi propia práctica es algo diferente. Muchos de mis clientes hablan conmigo sobre el desempleo y el envejecimiento de los padres, las hipotecas y los matrimonios en las rocas, la reubicación y el paso por la escuela de posgrado. Puedo pensar en un cliente de unos 50 años con experiencia en ingeniería y un interés en la historia. Hoy trabaja como "asociado" en una tienda minorista. Sí, él es infeliz. No puedo decirle a este hombre que debería ser un profesor de física o un comentarista de radio público sin hacerlo aún más infeliz. ¿Cómo puede mi cliente, a quien yo llamo "Stan", sentirse fortalecido en su vida tal como está ahora? Afortunadamente, la Sra. George aborda algunas de estas preocupaciones en sus últimos capítulos. Hubiera preferido que la Sra. George aceptara a los clientes más comunes un poco antes.

Tengo otra dificultad. En lugar de nuestras descripciones modernas de los signos del zodiaco, los enfoques antiguo y medieval utilizaban planetas como gobernantes de las cartas para revelar los propósitos y logros de la vida; vieron las colocaciones de esos planetas en la carta natal como simbolizando nuestras ventajas y dificultades para cumplir con nuestras naturalezas completas. Los planetas tienen una gama de aplicaciones más amplia que nuestra descripción habitual de los signos del zodíaco y, según creo, pueden iluminar mejor las circunstancias de nuestras vidas. (En el caso de Bill, me habría enfocado en la ubicación de Júpiter en su carta).

Existe una amplia tradición de usar planetas para este propósito, y los gobernantes de las cartas planetarias se usaron de diferentes maneras anteriores a la era moderna. Se utilizaron para representar la duración de la vida y la vitalidad del nativo, así como su carácter. Un tipo era un "predominante" o "afheta" (hyleg medieval) que usualmente era la luminaria en las mejores condiciones. Otra forma de gobernante planetario sería la que tenga la mayoría de las categorías de disposición en lugares como el Ascendente, el Medio Cielo, la Gran fortuna y la Luna Nueva o Luna Llena prenatal. (Este es el origen del uso de la astrología moderna del Señor Ascendente como el "gobernante de la carta".) De lo contrario, es el planeta con la posición más fuerte por ubicación de la casa, dignidad esencial, y tiene pocas o ninguna otra dificultad, como estar retrógrado o bajo los rayos del sol. Encontrar el planeta más fuerte es el origen del "señor de la cultura" en la astrología natal de William Lilly, y en varias versiones del "almuten" de la carta de otros.

Las tradiciones antiguas y medievales en sí dan mucho que ver y mucho que puede adaptarse a la interpretación y el asesoramiento de las cartas astrológicas modernas. ¿Es esta una preferencia personal? Hasta cierto punto lo es. Esto plantea un gran problema que también surge del libro de Demetra George con el cual concluiré esta revisión.


El astrólogo y el artista

Los astrólogos a menudo lamentan la falta de unidad entre ellos, y los astrólogos profesionales difieren marcadamente en sus actitudes, técnicas y enfoques hacia sus clientes. De esa manera, se parecen más a los artistas que tienen sus estilos individuales, no a los investigadores o científicos que intentan llegar a un conocimiento o procedimiento objetivo.

En general, los astrólogos no se parecen en nada a los científicos que buscan los factores astrológicos más infalibles, o como los clínicos que comparan las "mejores prácticas" de tratamiento. Las selecciones de los métodos y estilos de los astrólogos son el resultado de su temperamento, antecedentes educativos o profesionales. Una persona que estudió o está empleada en ciencias puede estar más interesada en las justificaciones científicas de la astrología y la astrología como conocimiento objetivo o investigación estadística. Otros con experiencia en filosofía, psicología junguiana o literatura apuntarán hacia un enfoque más intuitivo. La astrología y el Yo auténtico seleccionan técnicas tradicionales y modernas que reflejan el temperamento, las influencias educativas y personales de Demetra George.

Los estilos de consultoría también difieren. En la página 231, la Sra. George sugiere una distribución de tiempo para una sesión inicial de sesenta minutos. Los primeros cinco minutos son para la entrevista con el cliente y cinco minutos más al final. Uno comenzaría con la fase lunar natal y progresiva del cliente, y luego los siguientes veinticinco minutos con el Ascendente y el gobernante, el Sol y la Luna. A ella le preocupan las sesiones que no están enfocadas o que son tomadas por el cliente y que supondrían grandes dificultades para el nuevo astrólogo profesional.

Sospecho que su estructura propuesta podría parecerle extraña o impracticable a muchos astrólogos profesionales, pero de diferentes maneras. Algunos astrólogos pueden dar una visión general primero, o discutir la carta natal hasta su finalización y esperar el material predictivo. Algunos como yo usarán la preocupación actual de un cliente para incorporar indicadores nativos y predictivos. Si George teme la sesión no estructurada, temo la presentación unilateral que puede ser interesante para mí pero no para mi cliente. Me gusta la conversacion

¿Significa esto que todas las técnicas y estilos astrológicos son igualmente valiosos? ¿Cuáles son los criterios para que los factores astrológicos den buena información o que un estilo de consultoría sea más hábil que otro? La astrología misma, como un arte de interpretación, está en el valle entre el arte y la ciencia; Sin embargo, los astrólogos en sí mismos son más como artistas, pero también tienen que ser como críticos de arte, manteniendo el trabajo de sus amigos en un alto nivel de concepto unificado y habilidad en la ejecución.

Imagínese que a principios de 1800, el joven compositor Johannes Brahms se encontró con un tratado secreto titulado "Cómo escribo música" por un tal WA Mozart. Este libro dio un procedimiento paso a paso para escribir música realmente genial. Brahms inmediatamente comenzó a escribir música que sonaba sorprendentemente como la de Mozart. Se convirtió en el brindis de Viena y en otros lugares.

Sin embargo, Brahms pronto encontró problemas con el libro de Mozart y ahora quería hacer las cosas de manera diferente. Pronto estaba escribiendo música brillante que partía del modelo de Mozart que había aprendido y usado tan bien. Algunas personas pensaron que Brahms se había vuelto extraño, pero a otros les gustó esta nueva música. Pero siempre apareció un poco de Mozart en su música "independiente", a veces Brahms sabía que estaba allí, a veces no. Esto parece ser cómo funciona la influencia astrológica en nuestro mundo astrológico.

¿Cómo habría sido si, cuando estaba aprendiendo sobre astrología tradicional, tenía disponible el libro de Demetra George? Teniendo una formación similar en la astrología moderna (menos los asteroides), probablemente habría adoptado su enfoque y habría tratado de aplicarlo sistemáticamente. Sin embargo, después de un tiempo, habría empezado mis propias revisiones una vez que encontré mi ritmo: habría agregado otras categorías de dignidad, más lotes y algunas estrellas fijas, elementos sin énfasis y modos destacados. Habría agregado algunos métodos predictivos antiguos. Y habría agradecido la ayuda de Demetra en el camino.

Para el astrólogo ya empapado en los enfoques tradicionales y modernos de la astrología natal, la Astrología y el Yo Auténtico pueden inspirar y mejorar su propia síntesis. Estas respuestas del astrólogo más nuevo y más experimentado no disminuirían el libro de Demetra George, sino que demostrarían su utilidad.

JC,
Noviembre de 2011


https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.skyscript.co.uk/rev_AAS.html&prev=search


Sobre el Sol y Saturno. Una hipótesis.















Estaba pensando si Saturno está más fuerte que el Sol en una carta nocturna,  porque está en su secta.

Pero si el Sol está en domicilio, no lo creo. 

También dependerá del signo y la casa en que estén y los aspectos que reciban, claro.

Otra cosa a tener en cuenta será el Almuten figuris.

En una carta diurna tendrá más fuerza un Sol en Acuario, que un Saturno en Capricornio ?, yo creo que no, pero también habrá que ver que aspectos reciben.

La Astrología, como podeis ver, no es una cosa sencilla, y hay que conocer bien todos los supuestos que nos podamos encontrar.





sábado, 8 de diciembre de 2018

Los astrólogos nos equivocamos.












Mucha gente se siente sugestionada por comentarios que lee o escucha en los distintos foros astrológicos.

Sobre ello decir varias cosas :

Las recetas en Astrología , no funcionan.

Los astrólogos podemos equivocarnos y de hecho lo hacemos a menudo.

Intentad escapar de cualquier afirmación que suene a sentencia.

De hecho, yo creo que los astrólogos debemos ser muy prudentes con el tono, con el lenguaje, y con las palabras que utilizamos al hacer interpretación.

Para mi la humildad y el rigor, son fundamentales.

Huid de la prepotencia y el engolamiento clásico de los pedantes, y de los que dicen saber y no saben.


viernes, 7 de diciembre de 2018

Las casas opuestas son complementarias.














Para hacer un trabajo astrológico más profundo habría que tener en cuenta la complementariedad de los ejes, y no ver las casas como departamentos aislados.

Si observais detenidamente vereis que hay una relación recíproca entre casas opuestas.

Hacerlo así da una visión de conjunto mucho más completa y por lo tanto facilita una interpretación más coherente.

A mi me gusta utilizar el sistema de Placidus, aunque en Domificación hay distintas posibilidades.


 

jueves, 6 de diciembre de 2018

Sobre Santos Bonacci.










Sobre santos


Me ocupo del tema del sincretismo, reuniendo todos los campos del conocimiento y la sabiduría y mostrando la interrelación de todas las cosas. El sincretismo es lo opuesto a la división y la desunión y cubre todos los grandes temas como; Teología, astroteología, ciencias naturales, astrología, dominio de la recuperación, rompiendo las ficciones de la religión, la ciencia y la ley, y la ciencia santa, una ciencia antigua basada en el funcionamiento del sistema solar, que es la ciencia de, como se muestra arriba, más abajo '. Estas ciencias le permiten a uno desarrollar sabiduría e iluminación más allá de lo que este mundo tiene para ofrecer actualmente.
La superioridad de los antiguos en todos los campos científicos es patente aún hoy, después de que los estragos del tiempo hayan causado deterioro y desgaste. Los monumentos que siguen en pie miles de años después de su gloriosa creación están declarando tácitamente a todos los que vinieron después de que sabían más que nosotros incluso en esta fecha avanzada de 2017. Los ingenieros saben que literalmente cientos de reliquias megalíticas que tenemos de Los días pasados ​​son imposibles de replicar incluso con la tecnología de hoy.
Esas mismas personas nos dejaron también la sabiduría espiritual. El amor a la sabiduría siempre ha sido la más alta virtud del hombre. La filosofía proviene de dos palabras griegas, Amor y Sabiduría. Las familias gobernantes crearon organizaciones filosóficas falsas (religiones / iglesias corporativas) para reemplazar las tres ramas (lógica, ética y física) de la filosofía con dogma y doctrina, miedo, superstición e ignorancia. y explique cómo los poderes que son (las Oligarquías de Élite) a través de sus instituciones religiosas, políticas, monetarias, corporativas (etc.) han estado suprimiendo la verdadera Ciencia / Religión que nos legaron las civilizaciones más avanzadas, es decir: Egipto, Babilonia, Persia, India, Grecia, etc. La ciencia de las estrellas y el alma.
Este es el conocimiento que ellos prefieren que no tenemos. El conocimiento es demasiado empoderador y quieren control. El mayor enemigo de esta verdadera sabiduría es la religión. El clero ha estado denunciando a científicos, astrónomos, alquimistas, etc., y los está matando (Sócrates, Séneca, Boecio, Hipatia, Giordano Bruno, etc.) desde hace mucho tiempo, las cosas están a punto de cambiar para siempre y saben que la humanidad está despertando. .
El sincretismo muestra cómo todas las historias legendarias antiguas, mitos, biblias, cuentos de hadas, etc., todas tienen un simple origen común. En todos estos maravillosos clásicos antiguos, los personajes son siempre los mismos, con diferentes nombres. Por ejemplo, el Sol, Hércules, Jesús, Krishna, la Caperucita Roja, el Príncipe Azul, etc., son todos una y la misma Persona / Entidad. Todos los personajes tienen los mismos roles, las mismas aventuras y las mismas pruebas y trabajos. Los Siete planetas y luminarias visibles (El Dios Creador Activo) en nuestro Sistema Solar considerado como un átomo macrocósmico, las Doce Constelaciones de El Zodiaco, juegan un papel muy importante en esto. Los números tres y cuatro también son importantes. Cuatro es el número de elementos, Fuego, Aire, Agua y Tierra, que corresponden a Luz / Calor, Gas, Líquido y Sólido. Son los bloques de construcción del Universo. Es posible explicar cada verso en la Biblia con Ciencia y Astronomía y Física, etc.
El mensaje subyacente de todos los libros legendarios de Mitología (incluida la Biblia) es el mismo. La naturaleza (el único libro de Dios), en toda su desnuda gloria, se revela a los que tienen "ojos para ver". Los ciclos recurrentes de la naturaleza son la base de todas las historias. En particular, el Día, el Año y el Gran Año, o el año Platónico (Nombre científico: Precesión de los equinoccios) Este ciclo dura alrededor de 24,000 años. Este último ciclo es la causa de las edades zodiacales. La era de Piscis está dando paso a la era de Acuario y acabamos de cruzar una gran alineación galáctica que tiene lugar solo una vez cada 24,000 años.
¡Esta Ciencia de 'como es arriba es abajo' es el sistema universal más antiguo de armonizar al hombre con su entorno natural! Las estrellas de arriba y las de abajo, es decir, nuestros propios cuerpos. La humanidad está en armonía con la Naturaleza solo cuando se da cuenta de que es el microcosmos del Universo y una galaxia para sí mismo. El hombre ha perdido este profundo conocimiento en los últimos miles de años debido a la Precesión de los Equinoccios. Los antiguos predijeron la oscura historia del pasado reciente. Hesíodo, Hermes y muchos otros predijeron un momento en que la comprensión de las verdades sagradas se volvería oscura y el conocimiento tendría que pasar a la clandestinidad para ser preservado para un tiempo futuro. Ese momento ya ha llegado.
Las antiguas tradiciones de sabiduría siempre representan al "hombre" (masculino y femenino) como un ser compuesto y, con frecuencia, como el reflejo microcósmico del universo vivo consciente: como se muestra arriba y abajo. Platón, por ejemplo, describe en una alegoría el reino exterior (el Estado ideal) y el interior (nosotros mismos) como una República compuesta de muchos ciudadanos. Lo describe como una entidad política diversa pero interdependiente, idealmente gobernada por el filósofo, el héroe amante de la sabiduría que ha luchado por el ascenso abrupto y escarpado de la prisión de la ignorancia al reino luminoso de la verdad. El autodescubrimiento es un proceso de autotransformación: dominar y refinar progresivamente los elementos desordenados del alma y "solarizar" la propia naturaleza interna identificándose con el autor del ser y sus ideales radiantes de Justicia, Belleza y el Bien.
La regla de guía de Sócrates era: "Conócete a ti mismo".
  

 https://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=https://universaltruthschool.com/&prev=search


martes, 4 de diciembre de 2018

El arte de vivir. De Jiddu Krishnamurti.















Krishnamurti presenta una filosofía práctica de la educación que poco tiene que ver con las propuestas corrientes en la mayoría de nuestras escuelas, colegios o universidades. La vida que él predica requiere un cambio radical, incluso una revolución, una transformación fundamental de la mente misma, habituada a imitar, a la tradición, a los prejuicios.

http://www.tusbuenoslibros.com/libros_gratis/el_arte_de_vivir.pdf


lunes, 3 de diciembre de 2018

En Astrología no se habla de maléficos, no es politicamente correcto.













Las guerras existen, el hambre, las epidemias, los suicidios, los terremotos y más cosas poco agradables, pero en Astrología no se puede hablar de maléficos.

Es anacrónico, dicen.

En Astrología " moderna ", todo está en ti,  todo es positivo, y de color de rosa.

Saturno y Marte son peluches amigables que nos dan de vez en cuando un cachete cariñoso, y Urano, Neptuno y Plutón son la explicación a lo super espirituales, índigos y demás monsergas, que somos.

Este discurso no tiene nada que ver con la Astrología real, pero claro, los defensores de las esencias de la " modernidad ", direis que lo que digo está caduco y obsoleto.

Pero yo reincido como una gota malaya.

En nuestro sector parece que se haya inoculado el discurso de la disonancia cognitiva, que os voy a explicar con un par de memes.




 





Para pensarlo.


jueves, 29 de noviembre de 2018

División de Casas, Fuerza Planetaria y Cúspides en la Astrología Helenística. Por Robert Schmidt











En el siguiente análisis de la división de casas dentro de la Astrología Helenística, haremos una nueva distinción para la cual aun no existe una terminología precisa. A veces nos estaremos refiriendo a la división en 12 sectores hecha con el propósito de mejor identificar la fuerza planetaria, a lo cual llamaremos una división "dinámica". En otros casos nos interesara una división en 12 sectores con el fin de establecer regiones asociadas con casas en el sentido moderno de áreas de la vida, a lo cual denominaremos una división "tópica". Este ultimo termino es muy apropiado ya que deriva del griego topos que significa simplemente lugar (es decir, un lugar relativo a la ubicación del ascendente). Sin embargo, esta palabra griega también ha adquirido el significado de un "tópico" o tema en el sentido moderno, un ejemplo puede ser el de Ptolomeo quien frecuentemente llama "tópicos" a los capítulos del Tetrabiblos que tratan temas específicos tales como los padres, la forma del cuerpo, etc.
 

La Tradición Temprana en la División de Casas

Uno de los primeros usos de la división zodiacal para señalar zonas especiales o áreas de la vida, se halla en un trabajo que antecede al texto raíz de Nechepso/Petosiris. Es conocido como Salmeschoiniaka y trata acerca de los decanatos. Solo quedan fragmentos de este trabajo, pero felizmente una parte citada por Hephaistio emplea los decanos como lugares poseedores de gobernancia acerca de temas especiales.
"Se deben examinar también los decanos ya que el primero a partir del Horoskopos trata sobre el nacimiento, el 28avo. a partir del Horoskopos, que culmina a edad temprana, trata sobre la subsistencia, el. 25avo, que culmina a mediodía, trata sobre la enfermedad, el 9no., que se eleva tarde en el este, trata sobre las heridas (agresiones), el 17avo. que se eleva en el oeste, se refiere al matrimonio y la esposa, el 8º., la puerta de Hades, se refiere a los niños, y aquel que coincide con el [eje] subterráneo trata sobre la muerte" (II 18).
Ya que los decanos son vistos como relativos a las divisiones de los signos, se les podría considerar como un sistema de casas a modo decanal. Posiblemente sea contemporáneo con este, el dodekatropos (dodecamoviles o "12-giratorios") atribuido a Hermes. Este es mencionado en el epitome de Trasyllus y en el Rhetorius, también parece estar implícito (si bien no se menciona a Hermes) en dos citas en Valens y en la discusión de Maternus en el Libro III, capítulos 2-7. En todos estos casos los doce lugares (o casas, para emplear un termino actual algo confuso) coinciden inequívocamente con los signos. En ninguna parte hemos hallado entre los primeros escritores un sistema de casas iguales a partir del grado Ascendente o algún sistema de casas mundanas (como por ejemplo las basadas en la división del cuadrante mundano). Muchos de ellos, por ej. Dorotheus, ni siquiera trata la cuestión. Simplemente hablan acerca del Horoskopos y el Mediocielo y lugares relativos a estos. Al faltar un tratamiento especifico del tema, nos da la indicación de que la división en casas era una convención que se tenia por valida y ni siquiera debía ser justificada. En cuyo caso, los pocos que dan indicaciones claras acerca de un sistema de signo-total pueden tomarse como representativos de la practica habitual.
 

Casas de signo-completo en Valens, con dos excepciones

Aunque históricamente sea posterior a Ptolomeo, Valens representa la tradición temprana no influenciada por el Tetrabiblos. Dentro de la considerable cantidad de traducciones que hemos hecho hasta ahora de la Antología, hemos hallado un uso consistente de las casas de signo-total , aparentemente con dos excepciones que trataremos aquí. En el Libro III, capitulo 2, aborda una división de los cuadrantes mundanos en 3 partes iguales (luego llamado el sistema de Porphyrius). Sin embargo resulta claro a partir del contexto que su intención allí es determinar los lugares en los cuales los planetas pueden ser mas o menos activos. En ninguna forma indica que esté estableciendo una división tópica, o un sistema de casas en el sentido lato. De hecho aclara que no lo esta haciendo cuando aborda el segundo sector así construido, "y juzgar otro tercio de los grados como mediano, ni de mayor beneficio ni mas bajo considerando la post-ascensión del Horoskopos y la Diosa y el diámetro del Dios".
Ahora bien, la post-ascensión del Horoskopos es el segundo signo-total, en tanto la Diosa es el nombre tradicional para el tercer signo-total. En otras palabras, esta división tiene un nivel de actividad intermedia ya que los signos tradicionales segundo y tercero se superponen con ella. Obsérvese que el autor no reasigna el termino de "post-ascensión" al segundo intervalo ni el nombre de "Diosa" al tercer intervalo de su nueva división mundana.
Inclusive, Valens ofrece esta evaluación de los niveles de actividad como su aporte correctivo de una tradición que lo precedía, en la cual el primer tercio del cuadrante mundano era considerado como poderoso, y los restantes grados como débiles. Por lo cual puede haber sido Valens el primero de todos los que extendieron la evaluación de la actividad a 12 sectores en lugar de 8, en cuyo caso tal sistema no puede haberle precedido.
 

La segunda excepción aparente al empleo consistente de casas de signo completo por Valens' , ocurre en el Libro IX, capitulo 3, y es llamativo. Se trata del capitulo en el cual Valens introduce el conocido procedimiento de "hacer rotar la rueda" para derivar significados adicionales de las casas a partir de los básicos. Explícitamente el llama a este proceder "12-moviles" como hemos comentado antes, un método atribuido a Hermes, de modo que este pasaje aparentemente preserva la tradición temprana. Ahora, en su delineamiento detallado de este sistema el explícitamente menciona (y frecuentemente los implica por genero) los zoidia. Emplea también los nombres tópicos tradicionales tales como Buen Espíritu , Diosa, etc. Por lo cual, también este es un sistema de signo-completo. El problema surge en el párrafo siguiente, que aquí traduzco:
"Pero ante todo es necesario calcular los lugares hasta el grado. Y al menos siempre que se pueda establecer el grado del Horoskopos, es necesario contar a partir de este grado en adelante hasta completar los 30 grados del siguiente zoidion. Ese será el lugar concerniente a la vida. Luego en forma similar hasta completar otros 30 grados será el lugar concerniente a la subsistencia, y así siguiendo. Ya que a menudo dos lugares que caen juntos (o coinciden) en un zoidion son predictores de ambas naturalezas según sus distancias en grados. Y en forma similar, es necesario examinar al señor del zoidion, en que zoidion esta ubicado y a que clase de lugar queda referido (anclado) de acuerdo a su descripción canónica en grados. Ya que de esta manera [o quizás mediante la giratoria] puede juzgarse el procedimiento Y si alguien calculara pláticamente a un lugar por zoidion (lo que es raro), ellos ´[los nativos? los lugares?] encontraran apremios y ultrajes, o complicación de los asuntos. "
 

No confío mucho en esta traducción. Por ejemplo, no estoy seguro a que dos lugares se refiere en medio del párrafo. Podrían ser dos lugares en el estilo de las casas iguales desde el Ascendente, superpuestas por un zoidion, pero esto contradice su propio uso de signos-completos en las delineaciones inmediatamente precedentes; también podría tratarse de dos lugares derivados (es decir, los que coinciden perfectamente con un zoidion) lo cual seria consistente con el contexto pero nos deja en la incertidumbre acerca de las dos ultimas frases. Tampoco estoy seguro acerca del significado de la cláusula algorítmica "es necesario contar a partir de ese grado hasta completar 30 grados del siguiente zoidion". Pero le ahorro al lector los detalles.
En medio de esta confusión, y asumiendo que Valens si tiene en mente algún sistema de división zodiacal a partes iguales basado en el grado Ascendente, permítaseme hacer una especulación en base al uso que hace Valens de los lots (sectores), lo cual puede brindarnos una clave importante acerca de la relación entre las casas-signo y las divisiones iguales a partir del Ascendente. Resulta intrínseco a su tratamiento de los lots que estos puedan ser vistos como "Horoskopoi", o cuasi-ascendentes, es decir, que pueden devenir las casas primeras de sistemas de casas derivadas por signo-completo, siendo los significados de estos signos en sucesión, análogo a aquellos del mapa básico natal. La única diferencia real es que el sistema fundamental a signo-completo es visto como mas general, en tanto el sistema derivado se dirige a obtener mayor detalle. Sin embargo, ambos son conceptualizados de la misma manera.
Ahora bien, cada lot (sector) ocupa un grado en algún lugar del signo destinado a ser la casa primera de un sistema derivado, y la presencia del lot debe pensarse como algo que altera el signo en el cual cae, convirtiéndolo así en una casa primera apropiada para aquello que concierne al sector (el padre, por ejemplo). En forma similar, el signo en el cual cae el grado Ascendente se vuelve la casa primera de la organización general a signo-completo, así el grado Ascendente es un ‘kentron’, un eje , pivote o bisagra alrededor del cual el signo gira, y es este pivotaje el que altera el signo y lo hace apropiado para su rol como primer signo-completo, en tanto el punto Ascendente puede caer en el signo mismo. No podría ser que el primer grado de cada "casa" igual a partir del Ascendente, fuera considerado el "pivote" del signo total en que acontece, un tipo de punto alrededor del cual da vueltas y que constituye al signo entero en lugar segundo (o casa), por ejemplo, dándole así su característica propia? Por lo cual, los "12-móviles" seria una extensión de la idea de un pívot, antes restringido a los ángulos, ahora apto para todos los signos intermedios.
En conclusión, si esta interpretación posee algún merito, cada grado que dista 30 grados (o su múltiplo) a partir del Ascendente, seria visto como una "cúspide" (o punto dinámico) del signo completo en el cual se produce , aunque no una cúspide en uno de los extremos del signo. Sigue de esto que los intervalos entre estos grados no pueden ser vistos como casas. Tal sistema de casas iguales en el sentido moderno seria una interpretación equivocada del propósito original existente detrás de la división del zodiaco en sectores iguales a partir del Ascendente, propósito que habría sido establecer los puntos dinámicos dentro de los signos mismos. Es interesante notar que Maternus es el primer autor que conocemos quien explícitamente utiliza un sistema de casas iguales a partir del Ascendente (en Libro II, capitulo 19, si bien en otros lugares emplea casas-signo relativas al Ascendente, tal como en Libro III, capitulo 2). El vivió dos siglos después de Ptolomeo y Valens. Podría ser que el haya malinterpretado la tradición temprana? Al menos resulta interesante que el emplee el termino cuspis para el primer grado de cada una de estas casas, ya que la palabra cuspis significa punta, y cardo, que significa bisagra, son ambas buenas traducciones de la palabra griega kentron, la cual parece contener ambos significados latinos.
Antes de finalizar con Valens, hay un punto mas. Antes de su tratamiento de los "doce-móviles" menciona los "ocho-móviles", los cuales habrían sido usados aparentemente por Nechepso/Petosiris. La naturaleza de este sistema es aun algo misteriosa. Sin embargo, por el contexto podríamos decir que también es coincidente con algunas divisiones del zodiaco, mas bien que ser definido por una bisección de los cuadrantes mundanos. Intuitivamente yo destacaría que en los tiempos antiguos los signos no solo estaban divididos en tres mediante los decanos, sino también en dos mediante los "pasos". De este modo, así como cada casa-signo comprendía tres decanos, cada división octanaria puede haber coincidido con tres pasos del zoidia.
 

El sistema de casas iguales de Ptolomeo

Ptolomeo es considerado el autor de un sistema especial de división de las casas, que comienza cinco grados encima del ascendente, y hoy día es ampliamente aceptado que este era su sistema preferido. Sin embargo, se deben puntualizar aquí tres cosas. La primera, antes del Libro III, capitulo 11, la discusión acerca de la duración de la vida, no hay ninguna razón para creer que Ptolomeo considere el Horoskopos o el Mediocielo como algo distinto de casas-signo. El emplea todas las denominaciones tradicionales de pivote, post-ascensión y declinación. En el Libro III, capitulo 6, que trata sobre los gemelos, explícitamente llama zoidion al lugar de la madre e invoca el sector 10 en relación con esto, en la forma tradicional de un sistema de casas derivadas. El no presenta ningún sistema de casas en su primer libro, el cual versa sobre los elementos de la astrología. Asimismo, nunca declara que vaya a describir su sistema de casas en algún capitulo próximo, en cambio si lo hace en cuanto al Parte de la Fortuna y otros temas. No contamos con evidencia acerca de este especial sistema antes de Ptolomeo, y si el estuviera introduciendo una innovación, seria esperable que lo especificara.
El segundo punto es, que cuando el si presenta su sistema en el Libro III, capitulo 11, lo hace en el muy especifico contexto del calculo de la duración de la vida. El problema reside en determinar los "lugares de descarga", es decir, los lugares en los cuales el descargador (o hyleg como luego fue llamado) debe estar ubicado para calificar en dicha función. Lo consecuente es que los lugares por el listados son lugares en los cuales el planeta posee la mayor actividad, solo allí se hace valido como significador de la duración de la vida. De acuerdo con esto afirma "por lo cual se debe denegar tal autoridad a toda la región subterránea" Igualmente lo deniega a varios lugares (o casas), tales como la séptima, novena y onceava, que no tienen inmediata conexión tópica con la duración de la vida. Así parece que la división zodiacal por el descripta no tiene por objeto establecer casas per se.
Tercero, uno de los primeros comentaristas del Tetrabiblos, Pancharios (citado por Hephaistio) no pensaba que Ptolomeo tuviera en mente un sistema de división del zodiaco en casas iguales, sino mas bien un sistema de casas mundanas similares a las mencionadas arriba en la discusión acerca de Valens, constituyendo la única diferencia el hecho de acomodar los cinco grados por sobre el ascendente requeridos por Ptolomeo. Ya que Valens introdujo casi el mismo sistema con el claro propósito de hacer distinciones en la actividad planetaria y no en cuanto a los tópicos, podemos dar por entendido que esta es también la intención de Pancharios. Como lo he indicado en mis notas, con toda evidencia Pancharios tuvo a su disposición un texto diferente, el cual le permitió hacer esta interpretación (por inferencia, como el mismo indica).
Si alguien quisiera argumentar que Ptolomeo sí considero su división como un sistema de lugares de casas en todo sentido, la evidencia mas fuerte en su favor serian los pasajes del capitulo 11, en el cual el aparentemente designa estas nuevas divisiones mediante los nombres tradicionalmente empleados para designar casas-signo, tales como Mal Espíritu, Buena Fortuna, etc. Sin embargo, tal como yo he mencionado en mi comentario de dicha sección, hay al menos otras dos formas de hacer la lectura del pasaje en cuestión, sin asumir que Ptolomeo este transfiriendo nombres de casas a su propia división. Y en razón de la cantidad de variantes del manuscrito en puntos clave del texto, parecería que una cantidad de lectores y copistas hayan estado en duda acerca de este significado. Mas allá de esto yo diría que estos nombres de casas se hallan tan inconexos con la sintaxis básica de la frase, que podrían incluso haber sido interpolados por un editor mas tardío: están incluidos en el texto que cita Hephaistio y pueden haber estado presentes en el texto consultado por Pancharios, si bien esto no puede inferirse con certeza a partir de los escritos de Hephaistios.
Una indicación mas: Si hubiera sido la intención de Ptolomeo emplear un sistema de casas iguales con origen cinco grados por encima del Ascendente, el dejo en claro que no trataba de establecer las cúspides de casa de un sistema a signo-completo al modo de nuestra anterior especulación. En cambio, serian los intervalos lo que constituia el interés, lo cual resulta natural solo en el caso de querer establecer la fuerza del planeta. Y si el mas allá de esto, aplico los nombres de casa tradicionales a sus nuevas divisiones, esto podría significar que los dos prototipos diferentes pero por igual fundamentales de la división de casas, aparte de los signos (cuyos propósitos serian en un caso determinar la actividad planetaria y en el otro las cúspides de casas a signo completo) han sido fusionados en un solo sistema híbrido.
 

Divisiones Iguales y Mundanas en los últimos comentaristas

Paulus todavía emplea las casas-signo exclusivamente en sus delineamientos tópicos, no obstante su admiración por Ptolomeo, como si el no considerara el sistema de casas iguales de aquel, como tópico. De las notas de Hepaistio, resulta claro que la mayoría de sus contemporáneos, salvo Pancharios, consideraron el sistema de Ptolomeo como un sistema tópico de casas iguales a partir de cinco grados por sobre el Ascendente, lo cual constituye una interpretación común hoy día. Sin embargo, Hephaistios parece inclinarse por la interpretación de Pancharios basada en una trisección modificada de los cuadrantes mundanos, así como lo hace Porphyrio, y finalmente también Rhetorius (aunque este ultimo menciona los "12-móviles" de Hermes). No existe evidencia de que ninguno de los tres haya tenido como meta transformar dicha división dinámica en un sistema tópico. Maternus, como ya he mencionado, emplea un sistema de casas iguales en forma tópica a partir del Ascendente, si bien en otros lugares emplea lugares relativos al signo ascendente.
 

Conclusión

Si el anterior análisis es correcto podemos extraer algunas conclusiones. Primero, ya que aparentemente ningún astrólogo que haya escrito en griego empleo una división dinámica tópica, tendremos que buscar en la ulterior tradición medieval para ver cuando tuvo lugar la transferencia. Asimismo hemos de considerar tal traslado con gran precaución ya que muy probablemente se baso en una mala interpretación de la tradición anterior. Por supuesto, siempre es posible que se trate de una mala interpretación creativa que accidentalmente posee alguna verdad, pero al menos hemos de poner entre paréntesis el uso de las casas mundanas en forma tópica, hasta tanto pueda verificarse su congruencia de una manera experimental. Sin embargo, aun nos queda el problema de establecer una correcta división dinámica, si bien en esto los datos de Gauquelin nos pueden ser de ayuda.
En segundo termino, en algún lugar del decurso las cúspides mismas (que originalmente caían en algún lugar del signo y fueron empleadas para determinar los puntos-dinámicos de estos signos) pasaron a ser entendidas como los limites o extremidades de las casas, un malentendido que ya comenzó en el tiempo de los Griegos. Las cúspides en la división dinámica con toda evidencia sufrieron la misma transformación. SIn embargo, podríamos también especular que las cúspides mundanas, o cúspides de una división dinámica, podrían ser interpretadas como dotando al signo en el cual ocurren, de un carácter dinámico particular, diferente del tópico. Esto puede conectarse con la antigua doctrina de los lugares benéficos (o sitios de prosperacion como estamos ahora traduciendo), constituidos por los signos en los cuales cada planeta tenia suficiente actividad para conducir sus asuntos, o en los cuales ellos podían utilizarse en forma oracular dependiendo de como interpretemos el ambiguo termino chrematistikos. Aquí también hemos de mirar en la posterior tradición medieval para ver como este segundo malentendido vino a pasar por bueno.
Una metáfora serviría par unir estas diversas especulaciones. Podemos imaginar que la cúspide dentro del signo dota al signo de una cierta "curvatura" que lo califica para ser el segundo, tercero, etc., entre las casas-signo. Las diferentes posiciones posibles de la cúspide dentro del signo no cambian el tipo fundamental de curvatura otorgada al signo, solo lo modifican dentro del tipo, así como existen diferentes hipérbolas individuales, que poseen cada una su propia curvatura, pero todas poseen los signos definitorios característicos de la hipérbola. La presencia de una cúspide dinámica en un signo lo modifica de una manera diferente, le dota de un énfasis, por ejemplo lo magnifica o lo reduce. Estas cúspides tópicas y dinámicas unidas, determinan en forma absoluta la "curvatura" y el "tamaño" de un determinado signo.
Invitamos a los astrólogos actuales a intentar distinguir estos dos aspectos de la división de casas, en sus lecturas de mapas astrales.

 http://cura.free.fr/xxv/25schesp.html


En mala estrella: los pronósticos astrológicos y repertorios de los tiempos censurados por la inquisición española (1632-1707) . Mathilde Albisson

            Este artículo aborda un aspecto del conflicto entre astro- logía y censura inquisitorial, que se dio a partir del último tercio ...